2理由,高收益債不適合拿來存退休金!前銀行主管:真的要買 | 農藥百科
![2理由,高收益債不適合拿來存退休金!前銀行主管:真的要買](https://i.imgur.com/WMTbIbA.jpg)
2018年1月18日—以上兩點推論,是可以證明高收益債基金不能只管配息,不管本金,...與封閉型基金是可以的(因為經理人可以持有到到期,但違約風險兩者都躲不掉)。
![2理由,高收益債不適合拿來存退休金!前銀行主管:真的要買](https://i.imgur.com/WMTbIbA.jpg)
個人Blog:http://cycjim.pixnet.net/blog[1]
圖片來源:dreamstime
圖片放大
我發現很多人把高收益債當成最佳、且幾乎是唯一的退休工具,認為高收益債以過去十年的歷史來看,領了息,本金也能增加,連金融風暴都漲得回來,哪有什麼可怕?甚至有投資名人也推只管息、不管本金波動的觀念,認為違約僅是基金中的其中幾檔債券,根本不用擔心。加上有不少銀行以房貸借款投資高收益債,甚至放到投資型保單的壽險平台,可以保本!
看了這些現象,我實在憂心忡忡,因為退休理財我認為最重要的就是安全性與穩定的現金流,萬一高收益債發生最差的狀況,這些退休族(很多以前是定存族)投資人真的撐得住嗎?
在市場一面看好,只講高收益債利多的氛圍下,我寧願出來當一隻令人討厭的烏鴉,這系列文章會把最壞的狀況推演出來,若你認為我是鬼話連篇,那就當做笑話看看就好,若有幾分的可能性,那你就要思考目前退休理財的方法是不是要做些修正,避免萬一最差的狀況發生時,你的退休生活會大受影響!
債券投資長期能夠獲利的關鍵在於持有到到期,且不違約的話,票面的利息可以穩拿外,債券價格也能回到發行價,頂多有所謂的通膨風險。但高收益債基金符合這兩個條件嗎?讓我來檢視看看。
所謂只管配息,不管本金的概念其實是來自所謂的存股,例如以100塊價位買進中華電信,每年都能配5塊現金股利的話,的確是不管中華電信漲到120,或跌到80,甚至50塊,你實際上配息率永遠都是5%,只要中華電信永遠都能配5塊錢的話。如果你要的只是穩定的現金流,的確是不用管中華電信的價格波動,因為你都不賣,只想拿息。
而債券比中華電信更穩定的是,5塊是債...