【民事法律】網路霸凌提告求償的3大障礙 | 農藥百科
2021年9月18日—網路霸凌提告障礙1:霸凌者的匿名化...在民事損害賠償案例上,網路霸凌行為仍須與損害賠償之間,建構出「因果關係」,如果沒有因果關係,求償也不會 ...
※線上免費法律諮詢,點我按讚加入厝邊好律師※[1]
網路使用愈發便利頻繁,網路霸凌的情況同時也愈發常見,面對網路霸凌,許多被害人會尋求法律救濟。
網路霸凌行為,程度嚴重的話,涉及到的是刑法上的妨害名譽(公然侮辱及誹謗),以及民事侵權行為。只是告上法院的結果,並不會總是如人所願。網路霸凌提告提告失敗的因素不少,以下整理3種網路霸凌提告求償常見的障礙:
※網路霸凌提告障礙1:霸凌者的匿名化
網路霸凌經常是藉由匿名方式操作,也就是經常使用各式假帳號、或是「暱稱」,使被害人(包含旁人)無從辨識攻擊言論的來源,進而無法藉由訴訟方式維護自己名譽。
現行網路霸凌事件,如果是涉及到妨害名譽,檢察署或法院不一定會願意協助被害人查詢霸凌者的相關用戶資料(例如IP、實際年籍資料),這也增加了被霸凌者平復權利時的障礙。
※網路霸凌提告障礙2:言論內容認定上的主觀偏誤
網路霸凌案例,實際情況中雖然可以藉由相關跡證特定出匿名霸凌者的真實身分,但還會再面臨另一提告的深水區:言論內容的判斷。
網路霸凌本質上具有權利互相衝突的特性,也就是網路霸凌者藉由行使其「言論自由權利」時,侵害著被霸凌者的「名譽權利」。固然兩個權利都很重要,但在法院判斷及取捨,經常又是難題。
對於網路霸凌行為,法院並不會單以被霸凌者的主觀感受出發,通常是以社會大多數人的語意概念理解作為標準,參酌言論事項種類(例如是否與公益事項有關),來判斷。如果所謂的霸凌行為是與公益有關的,法院可能會選擇保護「言論者」,而不是...