【名家專欄】對比二戰看對中共實行綏靖政策 | 農藥百科
![【名家專欄】對比二戰看對中共實行綏靖政策](https://i.imgur.com/WMTbIbA.jpg)
2021年5月10日—上世紀30年代,當美國還奉行孤立主義時,最著名的綏靖主義者是英國首相內維爾·張伯倫(NevilleChamberlain)和著名的保守黨政治家、外務大臣哈利法克 ...
![【名家專欄】對比二戰看對中共實行綏靖政策](https://i.imgur.com/WMTbIbA.jpg)
【大紀元2021年05月09日訊】(英文大紀元專欄作家David Flint撰文/原泉編譯)在關鍵時刻,如果自由世界的領導人能像溫斯頓·邱吉爾(Winston Churchill)、羅納德·里根(Ronald Reagan)和瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)那樣有勇氣、有原則、善於溝通,那我們將何其有幸。
遺憾的是,這樣的領導人太少了。
過去,普通的領導人推行綏靖政策[1],就是願意對敵人作出不必要的重大讓步。
我們正生活在這樣的一個時代:與敵視我們生活方式的大國的全面戰爭似乎正在來臨,但並非不可避免。我們潛在的敵人正走到一起,應該引起我們的警惕。
我們的前輩那個時代有「柏林—羅馬—東京軸心」,1939年納粹德國和共產蘇聯簽訂的《莫洛托夫—里賓特洛普條約》(Molotov-Ribbentrop Pact,又稱《蘇德互不侵犯條約》)使局勢變得更糟,該條約劃分了蘇德雙方在東歐地區的勢力範圍。
今天,我們正在見證一個不斷加強的敵對聯盟——「北京—莫斯科—德黑蘭軸心」。
我們已經看到了對這個軸心的綏靖政策[2],夠糟糕的。問題是,這比我們在二戰前和二戰期間看到的綏靖政策更糟嗎?
在與北京的關係中,美國統治階層中的眾多精英究竟在道德上被損害到了什麼程度?
我們可以從第二次世界大戰中了解綏靖政策,至少是其體面的形式。
上世紀30年代,當美國還奉行孤立主義時,最著名的綏靖主義者是英國首相內維爾·張伯倫(Neville Chamberlain)和著名的保守黨政治家、外務大臣哈利法克斯勳爵(Lord Halifax)。
張伯倫屈服於希特勒,於1938年簽署了《慕尼黑協定》,同意將捷克斯洛伐克的蘇台德地區割讓給納粹德國,該地區居民大部分是德意志人。這一切都是為了避免戰爭。
張伯倫同意這樣做是基於這樣的理解,即希特勒在歐洲沒有其它領...