對抗癌症,該選擇標靶治療還是化學治療? | 農藥百科
![對抗癌症,該選擇標靶治療還是化學治療?](https://i.imgur.com/WMTbIbA.jpg)
2020年4月6日—早期醫學只能發現癌細胞跟正常細胞的差別,在於時常分裂與否,再依據分裂細胞的特質,進一步發展出藥物來治療。醫學進步後,發現癌細胞具有更多特點,其中 ...
![對抗癌症,該選擇標靶治療還是化學治療?](https://i.imgur.com/WMTbIbA.jpg)
早期醫學只能發現癌細胞跟正常細胞的差別,在於時常分裂與否,再依據分裂細胞的特質,進一步發展出藥物來治療。醫學進步後,發現癌細胞具有更多特點,其中一項是上面具有特別的生物標誌,發現這些標記之後,可以對此設計藥物,以攻擊身上帶有標記的癌細胞,這就是標靶治療的原理。
瞄準癌細胞──標靶治療標靶治療應用於泌尿腫瘤科,最早是針對腎細胞癌的治療,效果卓越。雖然腎細胞癌的細胞很會分裂,但分裂時卻依舊強壯,一般傳統化學藥物對分裂中的腎細胞癌毫無作用,那時幾乎沒有適合的藥物可以治療腎細胞癌。
隨著研究進展,發現腎細胞癌會造成血管新生,於是科學家找到相關的生物標記,以此發展出攻擊腎細胞癌的標靶治療──針對血管新生位點發展出來的藥物,會對製造血管新生的細胞進行攻擊,因此可以順利消滅腎細胞癌,減少正常細胞損傷。
藉此突破性的醫療發現,如今,腎細胞癌可以獲得良好的治療,也由於這種治療方式的成功,很多癌症陸續發現相對應的標靶治療方式。21世紀初,多種標靶藥物被製造出來,標靶治療於是成為20年來最熱門的治療方式。它跟傳統化學藥物不太一樣,雖然都是全身性治療,但只針對有特定標記的細胞才攻擊,對身體造成的損傷比較小,治療效果相當不錯。
化學治療,如同用火箭筒射擊靶心,然而攻擊範圍太大,很多正常細胞也在火力範圍內,難免受到波及;但是標靶治療像一把手槍,可以精準射中靶心,把癌細胞殺掉,攻擊範圍也相對比較小,受波及的正常細胞數量便不多。
根據以上顯示,標靶治療的效益高於化學治療,但癌細胞相當聰明,一旦遭受攻擊,便會嘗試掩蓋靶心,於是標靶治療的藥物在後期也會產生侷限性,造成治療失敗或停滯,因此也不算完美的治療方式。
此外,在癌細胞很多的狀況下,大部分使用火箭筒(化學治療)這類大範圍攻擊的武器,效益會比手槍(標靶治療)好。可是,如果癌細胞混入正常細胞太多,火箭筒(化學治療)這類大範圍攻擊武器造成的損傷就太大,那麼...