輕罪的五萬元交保暨限制出境 | 農藥百科
![輕罪的五萬元交保暨限制出境](https://i.imgur.com/WMTbIbA.jpg)
前面兩個銀行法的,一個8萬交保、一個10萬交保,銀行法第幾條我是不知道,但一堆3年以上10年以下有期徒刑的;反觀學生的案由,妨害自由13年以下,可以拘役或罰金、毀損12年 ...
![輕罪的五萬元交保暨限制出境](https://i.imgur.com/WMTbIbA.jpg)
事起於4月29日的緊急陪偵,下午時接到電話表示有民眾被留在保大,從事務所出發前我先打了在保大的民眾電話,他聲音聽起來很穩,也冷靜。到了保大現場,才知道這位民眾原來是學生,大四。 學生看起來很沈穩,對談過程中一點慌張的態度都沒有。他說他跳上立委的車,跳上後立委車擋風玻璃好像破裂,因為情況很混亂,所以他不確定,他也不確定有沒有其他民眾在攔車或跳車,因為他唯一的印象就是他跳上車攔車,被拖下來,接著被踩在地上,踏了好幾下,踩踏他的是警察。問他為什麼要攔車,他說:「我希望立委進去開會,我想救林義雄。」當下想說這小子話裡還藏洋蔥,那樣無表情的面孔下還有柔軟的心。 保大做筆錄的過程很平和,學生說什麼,警方就記什麼,就連學生臉上的擦傷,警方也主動詢問傷怎麼來,主動將學生說被警察踩踏的過程記下。警察大哥筆錄做完以後,語重心長的跟學生說,我們立場、站的位置不同,但理念不一定不同,只是你要懂得保護自己,不要受傷。 然而移送地檢署後,卻跟我想得完全不一樣,在很多人眼裡我很菜,不過是個執業4年的小喀,但我真的沒想到結果會是這樣的出乎意料之外。 到了北檢,我遇到很多同為移送民眾的律師,以及學生家長,我同事的當事人剛檢訊結束,1萬元交保,對照前天忠孝西路驅離民眾也是數位1萬元交保的情形,我和同事跟學生家長說,約準備個1萬塊左右。 學生家長是個高知識份子,感覺得出來他很焦慮,愛子被關在北檢怎麼可能不焦慮,但態度一直很穩重平和,不斷的感謝我這個小喀律師,還詢問酬金的問題,我說我們是義務律師,家長還說:「我知道你們是義務律師,但我也覺得如果有能力的話應該給付律師費,把不用付酬金的機會讓給需要的人。」 原來像爸爸,偷藏洋蔥能力一流。 進了偵訊室,檢察官態度並不能說差,但不是很舒服。舉例來說,問對立委駕駛的警詢筆錄有沒有意見,但我們根本就沒看過那份警詢筆錄,檢察官竟然也無提示,只是匆匆唸完筆錄要旨,還好這小子反應機靈,有抓到重點,也回答到重點。 問為什麼要跳車,答案一樣:「我希望立委繼續留在裡面開會,我想要救林義雄先生。」學生說的很清楚,跳車當下,只是希望立委留下來開會,縱使事後想到會妨害到立委的自由或毀損,跳車當下也沒想到。問我有...