美洲印第安人和亚洲黄种人,有血缘上的关系吗? | 農藥百科
![美洲印第安人和亚洲黄种人,有血缘上的关系吗?](https://i.imgur.com/WMTbIbA.jpg)
美洲印第安人和亚洲黄种人血缘上有关。母系大部分相同,父系几乎不同。是表兄弟关系。母系遗传相同对人种归类影响巨大,造成二者都属黄种人。同理的白种人父系印欧 ...
![美洲印第安人和亚洲黄种人,有血缘上的关系吗?](https://i.imgur.com/WMTbIbA.jpg)
按照现代人类学,美洲土著(Amerindian或American aboriginal,之前曾经被白人殖民者不正确的称之为‘印第安人Indians’)归类为‘现代智人亚美大类-美洲类型’。亚美大类包括东亚人、东南亚人(南岛人)、太平洋土著(包括新西兰土著毛利人,属于南岛人的一支)、部分南亚人(主要是印度东北部土著与印度洋沿岸南亚语土著)、以及美洲土著。 显而易见,相比其他现代智人类型(之前曾经不正确地称之为‘人种species’,例如高加索人种、非洲尼格罗人种等),美洲土著与我们东亚人(之前曾经不正确的称之为‘蒙古人种’)同属现代智人的一个大类,是血缘上的近亲关系。
早期十八世纪的人类学家德国的布卢门巴赫Blumenbach在他1775年发表的《 论人类的自然种类 (On the Natural Variety of Mankind》一书中,提出全球人类分为几大类型,之后他根据头骨的不同具体分为五大类,分别是:高加索人种(处于人类最高端,包括欧洲人、西亚人,北非人、印巴北部人)、次一等的蒙古人种(主要是东亚人)、再次一等的马来人种(东南亚人、印巴南部人以及太平洋原住民)、美洲人种、以及最低等的埃塞俄比亚人种(主要是黑皮肤的非洲人)。尽管布卢门巴赫的理论有许多“欧洲中心主义”的谬误,但是他是第一个专业地根据头骨测量数据来对现代智人的类别进行分类,也算是人类学的一个重大突破,为日后的人类学科学奠定了基础。
到了十九世纪,西方人类学反而出现了一次大倒退,其中主要原因是因为达尔文的进化论所产生的困扰,“人类多地起源说’大行其道,比如达尔文的大粉丝英国生物学家赫胥黎宣称“蒙古人种则源自东南亚红毛猩猩”,最后导致了欧米的”科学种族主义理论“(也是纳粹种族主义的理论基础)。德国学者约瑟夫·迈耶根据赫胥黎等人的观点,在《迈耶百科词典》中把马来人种美洲人种统归到”蒙古人种“之中,之后这种分类基本上成为定论。
...